Previous Entry Share Next Entry
Явка с повинной
n_p_baranova
    Всё, что написал про мою явку с повинной «Засекин.ру» подтверждаю.
     Председатель избирательной комиссии Самарской области Михеев подтвердил, что процедура подсчёта голосов на участке не соответствует закону:
     «С точки зрения организации избирательного процесса нами был зафиксирован на этом участке ряд процедурных нарушений. Так, после погашения неиспользованных бюллетеней не был произведён их подсчёт, не были убраны в сейф списки избирателей после завершения голосования, не оглашались результаты подсчёта по каждому кандидату и партии. Мы также не смогли отследить по результатам видеозаписи подписание протоколов и не увидели итогового заседания участковой комиссии».

      Михеев придуривается. Выкладываю запись с видеокамер нашего участка. Запись на каждой длится 24 часа – с 7 утра до 7 утра. Время на записи местное, т.е. MSK + 1.

     Первый протокол якобы составлен в 3.40 утра (последний четвёртый в 5.20). А теперь посмотрите видео. Сколько в зале членов комиссии? Просто физически не было людей, чтобы подписывать эти протоколы.
     Поясняю – в зале находятся 3 наблюдателя (2 наблюдателя, 1 с совещательным), плюс 2 полицая. В протоколе 9 подписей. Люди где?
    По крайней мере, в 3.40 я действительно расписалась в фальшивом протоколе. Унылая тётка в жёлтой куртке – это я.

     Второй аргумент. Посмотрите на участок сразу после открытия, в 8 часов утра. В избирательной комиссии с утра было 10 человек вместе с председателем. Председатель мужчина ходит по залу. Итак, 10-й член комиссии куда-то испарился – в протоколе 9 подписей.

     Ну и до кучи. Я живу как раз в этом районе и голосовала на этом участке. Получила 4 бюллетеня, но в урну опустила только 2. В протоколах должно быть зафиксировано, что по 1 бюллетеню не хватает. Так как бюллетени никто не подсчитывал, то моя диверсия осталась незамеченной. Ну, то, что бюллетени не пересчитывают, наглядно видно.
     Следователю про заныканные бюллетени я не говорила.

     Ах да! Вглядитесь в подписи двух членов комиссии на бюллетене и попытайтесь найти их в протоколе. Лично я ничего похожего не обнаружила. Наверно, в бюллетене расписывались как раз те девочки, которых председатель отпустил пораньше.

     Вчера 1 ноября я наконец-то дозвонилась до следователя Плотникова Артёма Вячеславовича с требованием предъявить мне обвинительное заключение. Недовольный следователь сказал мне, что дело к нему поступило 3 октября. Когда выйдет срок, он примет решение и обязательно пошлёт мне по почте.

     3 октября я вдобавок сдала заявление персонально на Михеева (председатель облизбиркома) по выборам президента в 2012 году.
     Следователь Плотников и по второму заявлению также ещё не принял решение.  Бедняжка.

  • 1
Плотников - фамилия какая интересная. Бандит по кличке Плот (Плотников) из Законовских не является ему родственником?

  • 1
?

Log in