n_p_baranova

Эльмира Немаева, адвокат



     Я очень уважаю московского журналиста Эдуарда Петрова. Его передачи шокируют даже меня, юриста с более чем 20-летним стажем, в том числе в уголовных делах с «черными» риелторами.
      Мало кто из журналистов пишет на криминальные темы и снимает об этом передачи, так как это очень опасно.

      Его расследование «Убить за квартиру, или Погребенные заживо» рассказывает о том, как тверская банда головорезов, специализирующаяся на отъеме дорогостоящей недвижимости в Москве, шокировала своей жестокостью и кровожадностью. Своих жертв они опаиваили психотропными препаратами и еще живыми закапывали и топили. На тот свет они отправили девять человек. И это только доказанные эпизоды.
      Самое страшное, что убитые люди не были наркоманами и алкоголиками – это были обычные люди, не одинокие, не престарелые, не инвалиды, даже с высшими образованиями. Члены банды знакомились с ними в приличных местах, угощали чаем, в которых были психотропные препараты, а потом еще живыми вывозили в лес, где топили или заживо закапывали, причем люди уже были в сознании.
      Квартиры убитых банда продавала.
      Всем советую посмотреть.


     Многие скажут – зачем нам, это все в Москве, у нас в Самаре такого нет. Могу сказать, что и в Самаре у нас такое есть. Банда Ирины Тюменцевой в Самаре, часть которой осудили, занималась тем же.
     Ни одного полицейского, который прикрывал эту банду, не посадили.
      По телевизору про эту банду не показывали.

     Другие скажут – это только алкоголиков и наркоманов, да одиноких людей.
      Нет, алкоголики и наркоманы, у которых есть квартиры, уже практически закончились, поэтому черные риелторы уже давно переключились на приличных людей.
      Они ищут их на «Авито», «ЦИАН», ловят в своих фирмах и т.д.
      «Черные» риелторы не боятся не потерпевших, ни их родственников, ни закона.  Расстрела ведь нет, посидят, да и выйдут на УДО – условно-досрочное освобождение.
      «Черный» риелтор Егоркин В.К., уже сидя в клетке 1,5 года, все не хотел отдавать деньги. Думал, его полицейские дружки все равно отмажут.

Что делать ? Прежде, чем связываться с риелторами, идите к честным юристам.
А не наоборот.
Да, их может быть посадят, но вернуть свою квартиру или деньги будет очень трудно.
Жилье, крыша над головой – одна из главных ценностей для человека, поэтому по закону у человека единственное жилье забрать нельзя.
А у «черных» риелторов и полицейских, которые их прикрывают, свои законы.

     Мой комментарий: «Егоркин Виктор Кузьмич, осуждён Самарским районным судом на 5 лет. У него была фирма. Взыскано с него в пользу потерпевшей  2,5 млн.руб. Вышел по УДО.
     Его крышевали менты и зам.прокурора Самарского района Лешко».

     Самарский район – это по месту нахождения Управления Росреестра.

     Насчёт полицаев (ОП № 6) и Лешко – подтверждаю. Подчинённые Маликова (Росреестр) отжали у бабки Пылковой 2-х комнатную квартиру на ул. Самарской. Полицаи, прокуроры и судьи покрывают это преступление Росреестра. ФАКТ – ни одного опроса служащих Росреестра не проводили. Хотя бабка Пылкова заваливала заявлениями ВСЕ инстанции. Прокурор Лешко в этом деле тоже отметился. Но самая главная укрывательница «чёрных риэлторов» − это следователь Джуринская.

     Судьи Самарского районного суда тоже очень некрасиво себя вели. Полицаи уничтожили один том материалов проверки. Пылкова подала в суд по ст.125, Джуринская сляпала «новый» том, на обложке орфографические ошибки. В самом томе – пустота. Только ксерокопии, взятых у Пылковой томов «Дела правоустанавливающих документов». Я говорю судье Давыдовой: «Ваша честь, но это же фальшивка! Тут даже КУСП написан с ошибкой!». Но судье Давыдовой похеру, ей приказали − Росреестр и «чёрных» риэлторов не трогать, отказала в удовлетворении жалобы.

  О-о-очень хитрый Круглов, ещё до возбуждения уголовного дела, заранее объявил себя жертвой политических репрессий, с последующей реабилитацией. То есть, деньги хочет!
    Мало того, что этот Круглов уже вытряс из родного государства 10 тысяч евро (евро!) за старое уголовное дело, мало того, что этот Круглов домогается до бедной девочки Насти Макаровой (ОП № 5, Ленинский РОВД), выкатил ей иск на 600 тысяч рублей, за то, что Настя посадила Круглова на 5 суток (за митинг на площади Куйбышева 21 июня). Теперь Круглов домогается до Василины Ярославны Чайниковой. Это следователь СУ СК по Самарской области, первый отдел по расследованию ОСОБО важных дел.

    Очень некрасиво повели себя мужчины (так называемые мужчины) первого отдела. 31 августа Круглова уже допрашивал следователь Рожнов. Однако Рожнов сразу понял, что с Кругловым лучше не связываться. И спихнул это уголовное дело по экстремизму на бедную девочку Василину.
    Ага, как белорусские фашисты бросили на ОМОН женщин, а сами прячутся за их спинами, так и самарские следователи против опытного сутяжника Круглова выставили молоденькую наивную девочку Василину.
    Круглов, глумясь над бедным ребёнком, продиктовал ей в протокол опроса 18 сентября следующий текст:

    При слове «реабилитация» Василину передёрнуло. Несмотря на юный возраст, она понимает, что деньги за незаконное уголовное преследование Круглов намерен взыскать с неё, с Василины, в порядке регресса.
    Вот ведь жук, этот Круглов! Уголовное дело ещё не возбудили, а он уже будущие доходы подсчитывает!

    Уточняю, 600 тысяч Настя Макарова из Ленинского РОВД должна только Круглову. А там ещё Дамир Сталин точно такой же иск подал на 550 тысяч. Сталин тоже отсидел двое суток по вине Насти Макаровой.
    Плюс 24 сентября в Ленинском районном суде судья Грищенко будет рассматривать ещё один иск Круглова к Насте Макаровой. Неосторожная девочка пришла как-то вечерком к Круглову домой и принесла ему письменное приглашение на митинг Матвеева, который якобы должен быть 8 августа на площади Куйбышева.
    Круглов пришёл на площадь Куйбышева, но никакого митинга там не было. Настя Макарова продинамила Круглова. Тогда Круглов с досады подал ещё одну жалобу на Настю.

    Круглов, Сталин и Баранова подали два административных иска на Азарова –
1) требуем сделать  гайд-парки в центре города;
2) признать незаконным Постановление по вирусу (запрет публичных мероприятий).

25 сентября, 10-30, областной суд, зал № 21, судья Ласковская, гайд-парки.

30 сентября, 10-00, зал № 21, судья Панкова, вирус.

     В административном иске по гайд-паркам, есть ещё одно требование − привести журнал регистрации уведомлений в соответствие с законом, т.е. указывать дату, время и место публичного мероприятия.
     Сейчас журнал выглядит так − «Дата подачи, и кто подал уведомление». ВСЁ! Больше никакой информации. Когда подаёшь уведомление о проведении митинга, то ВСЕГДА получаешь стандартный ответ, что «Молодая гвардия Единой России» уже подала уведомление о проведении пикета «в защиту семейных ценностей» на то же самое место и на то же самое время, обычно с 10 до 20 часов, чтобы не дать возможности сдвинуть время митинга на чуть раньше или чуть позже.

    Вот, например, как проходила подача уведомления на митинг Матвеева 23 марта 2019 года. На предыдущем митинге Матвеев объявил, что следующий митинг состоится 23 марта в сквере «Родина». Отнести бумажку в мэрию Матвеев поручил мне. Приём уведомлений начинается в 8-45. В первый день подачи я пришла в мэрию в 7-30. Там возле вахты уже стоял молодой пидарас (в плохом смысле этого слова) из «Молодой гвардии Единой России».
     Журнал регистрации уведомлений уже заранее лежал на вахте, потому что служащий мэрии «Y» подошёл к вахте в 8-45 с пустыми руками.
      Провокатор из "Единой России" не подавал «Y» паспорт. Он принёс 2 уведомления и оба в одном экземпляре («Y» бегал снимать копию). То есть, человек пришёл в первый раз, но «Y» делал вид, что знаком с ним. До начала приёма, подбежал и поздоровался за руку. Парень обалдел, он-то получил инструкцию, что условным знаком будут его бумаги в файле. Больше часа он держал это файл в руках, как пароль.


     А вот так с боем подавали уведомление другие общественники: 
https://n-p-baranova.livejournal.com/168990.html

     Функционерка МГЕР в Ленинском суде – Лагерева Галина

    Случайно узнала, что полицаи собирают досье на политически активных граждан. Обратите внимание на номер страницы – 880.
     Очередной донос написал некто В.Е. Шишкин, руководитель городского департамента по вопросам общественной безопасности и противодействия коррупции.
     В этом доносе Баранова упоминается 7 раз, а депутат Матвеев всего лишь 4 раза.
Я очень благодарна доносчику Шишкину за такую высокую оценку моей персоны.

Это письмо Навальному я отправила 10 августа, за 10 дней до болезни Навального, через одного из его заместителей, личным сообщением в фейсбуке. Я просила помочь, если не юридической помощью, то хотя бы оглаской в нашем самом абсурдном в России уголовном деле. Эта абсурдность видна по заголовку этой публикации.

Разумеется, никакой реакции на мой призыв о помощи не последовало. Это не удивительно. Навальный ведь никогда не обещал защищать нас, простых обывателей.
Я бы промолчала. Но! Меня задело лицемерие бывшего руководителя «Штаба Навального в Самаре» Екатерины Герасимовой. Она с такой помпой отписалась от меня в фейсбуке из-за того, что я не поддерживаю попытку фашистского путча в Белоруссии.
Блин! Могла бы удалиться из моих друзей молча, без выпендрёжа. Она, значит, святая, а я – говно? Не-е-ет, голуби! Ваше лицемерие намного гаже моего откровенного хамства.
Пока Навальный болел, я не выкладывала этот компромат на «Штаб Навального в Самаре». Но теперь Алексей Анатольевич оклемался, и я вываливаю всё  раздражение, которое у меня накопилось против этих лицемерных «борцов с коррупцией».
( Collapse )

    О непомерных амбициях! А это не то, что следователя Сария назвать пидарасом (в плохом смысле). Это тяжкое преступление – ч.2 ст.286 − Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий − лишение свободы на срок до семи лет.





п. 2.4 Постановления № 70 от 03.04.2020 и п.п. 4 п. 2.8 Постановления № 150 от 30.06.2020 губернатор Самарской области Азаров Д. И.  не имея на то законных полномочий, запретил проведение публичных мероприятий, то есть ограничил на неограниченный срок на территории Самарской области реализацию гражданами РФ - жителями Самарской области конституционного права на свободу мирных собраний, предусмотренного ст. 31 Конституции РФ.

Также п. 1 постановления № 164 от 18.03.2020 глава Администрации г.о. Самара Лапушкина Е. В., не имея на то законных полномочий, запретила проведение публичных мероприятий на территории г.о. Самара, то есть ограничила на неограниченный срок реализацию гражданами РФ конституционного права на свободу мирных собраний, предусмотренного ст. 31 Конституции РФ.

При этом согласно вышеуказанным противозаконным нормативным актам запрет на проведение публичных мероприятий распространяется  исключительно на публичные мероприятия, проводимые оппозиционными общественными объединениями и гражданами РФ, при этом правительственные массовые мероприятия (парады, выставки, ярмарки и т.п.) проводятся в то же самое время совершенно беспрепятственно.
Таким образом, в Самарской области законодательно введена дискриминация граждан РФ в их праве проводить публичные (массовые) мероприятия по признаку их отношения и не(принадлежности) к публичной власти.

Согласно п. "е" ст. 11 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 № 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении" Указом Президента РФ о введении чрезвычайного положения на период действия чрезвычайного положения может предусматриваться введение следующих мер и временных ограничений: запрещение или ограничение проведения собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования, а также иных массовых мероприятий.

Безвременно и выборочно запретив проведение публичных мероприятий, губернатор Самарской области Азаров Д. И. тем самым присвоил себе конституционные полномочия Президента РФ В. В. Путина, публично объявил себя наследником и преемником В. В. Путина на должности Президента РФ еще при его жизни.
Сегодня Азаров Д. И. присвоил себе полномочия Президента РФ, а завтра он сделает государственный переворот, полный захват власти в РФ?
Почему за непомерные президентские амбиции Азарова Д. И. жители Самарской области должны лишаться конституционного права на свободу мирных собраний?
Куда смотрят ФСБ РФ, прокуратура РФ, Следственный Комитет РФ?
Как при таких обстоятельствах Президент РФ В. В. Путин может доверять губернатору Самарской области Азарову Д. И.?

В действиях губернатора Самарской области Азарова Д. И. усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 136, 149 и ч. 2 ст. 286 Уголовного Кодекса РФ, а также массовое нарушение конституционных прав и свобод неограниченного круга лиц - жителей Самарской области.

В то же самое время социально - экономическая ситуация в Самарской области под управлением Азарова Д. И. - хуже некуда, этот субъект РФ значительно отстает в своем социально - экономическом развитии даже от соседней Республики Татарстан.

Азаров Д. И. явно ненадлежащим образом, весьма халатно исполняет свои должностные обязанности губернатора Самарской области, грубо нарушил данную им присягу, положения статей 9 и 66 Устава Самарской области, п. 8 ст. 18 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ "Об общих принципах законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ убедительно просим отрешить от должности (досрочно прекратить полномочия) губернатора Самарской области Азарова Д. И. и главы Администрации г.о. Самара Лапушкиной Е. В. в связи с ненадлежащим исполнением ими их должностных обязанностей, в частности, в связи с принятием ими нормативных актов, массово нарушающих конституционные права и свободы граждан РФ, с присвоением ими должностных полномочий Президента РФ.

Отправлено: 15 сентября 2020 года, 01:19

Лучше бы Азаров воровал шоколадки, чем покушаться на полномочия Путина.

    Круглов вообще обнаглел и пытается посадить Азарова на 7 лет, за захват властных полномочий нашего Президента Путина.
    Сегодня, 7 сентября, Круглов, и примкнувшая Баранова, подал жалобу по ст.125 УПК сразу в два районных суда – в Самарский и в Ленинский. Для надёжности.
    Чего этот гад добивается, читайте сами. И приходите в суд болеть за ту или иную сторону.


07.09.2020 сотрудники СУ СК РФ по Самарской области отказались зарегистрировать заявление о должностных преступлениях в КРСП и выдать заявителям талон-уведомление   в нарушение требований УПК РФ и Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации.

В заявлении подробно описаны все обстоятельства и имеются признаки должностных преступлений, предусмотренных ст. ст. 136, 149, ч. 2 ст. 286 УК РФ.

Однако сотрудники СУ СК РФ по Самарской области сказали заявителям, что указанное заявление не может быть принято, зарегистрировано в КРСП, а талон-уведомление не может быть выдан заявителям именно по причине высокого должностного положения лиц, в отношении которого подано заявление и что если бы это было бы заявление о краже обычным гражданином РФ килограмма картофеля из супермаркета, то уголовное дело не только было бы немедленно возбуждено, но он давно был бы арестован и находился в СИЗО.

Сотрудники СУ СК РФ по Самарской области разъяснили заявителям, что в действиях граждан РФ Азарова Д.И. и Лапушкиной Е.В. в любом случае не может быть признаков никакого преступления именно по причине высокого должностного положения, занимаемого этими лицами.

Сотрудники СУ СК РФ по Самарской области разъяснили заявителям, что в отличие от обычных граждан РФ, должностные лица в РФ не могут быть привлечены к уголовной ответственности за совершенные ими преступления без прямого указания самого Президента РФ В.В. Путина как это было в случае с губернатором Хабаровского края С.И. Фургалом.

И так далее…

    31 августа 2020 года вынесен обвинительный приговор
самарской правозащитнице Барановой Н.П.

      Самарская правозащитница Баранова Н.П., не выдержав правового беспредела судей, стоя возле Самарского районного суда, назвала негодяями судей Саломатина А.А. и Дерунова, а судью Саломатина – назвала подонком.
      Также Баранова Н.П. написала в своей статье про следователя Сария В.В., что он «нехороший человек».
      За это на пенсионерку Баранову Н.П. завели сразу 2 уголовных дела, а судья Саломатин и следователь Сарий стали «потерпевшими».

      Зачем сажать в тюрьму «черных» риелторов и убийц? Надо сажать пенсионеров, которые осмелились выступить против судейского беспредела.
      У пенсионеров нет денег, чтобы «отмазаться» и нет родственников в полиции.

      Ранее федеральный судья Дерунов вынес оправдательный приговор Антону Запорожченко (родной брат которого был начальником полиции), Александру Макарову и Юлии Петровской, которых обвиняли в пяти эпизодах мошенничества в крупном и особо крупном размере. По мнению судьи, обвинение не смогло доказать ни сговора между подсудимыми, ни обмана потерпевших, ни причинения им ущерба.
      Антон Запорожченко обманул и оставил без последнего жилья десятки людей, часть потерпевших добились возбуждения уголовного дела. Запорожченко просидел в СИЗО, а судья Дерунов его полностью оправдал. Брат Запорожченко – начальник полиции приходил на заседания, чтобы проконтролировать, как судья Дерунов оправдывает его брата и спокойно смотрел в глаза потерпевшим.
      Также судья Дерунов изменил на более мягкую статью убийце Муругову, чтобы его не посадили, а судья Саломатин в это же время посадил в тюрьму девушку, которая защищала себя и других от этого убийцы.
      Судья Саломатин явился в суд на допрос в качестве «потерпевшего», и на допросе требовал наказать Баранову.
      Я и адвокат из Международной правозащитной группы «Агора» Селезнев С.А. знали, что приговор будет обвинительным. Судья Бурая также творила беспредел, мы не раз заявляли ей отводы. Но мы не думали, что судья Бурая назначит наказание выше, чем просит прокуратура.
      Прокурор попросила 25 000 руб. штрафа, а судья Бурая, которая хотела как можно больше унизить Баранову, сказала ей: «У Вас пенсия маленькая, всего 10 000 руб., когда еще с Вас штраф государство получит» и назначила наказание выше, чем просила прокурор – 160 часов обязательных работ.


     Вот так: черный риелтор Запорожченко полностью оправдан, убийца Муругов, который совершил покушение на убийство, получил небольшой штраф, а пенсионерка Баранова за одно слово должна работать 160 часов.
      Впереди апелляция.