?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Все председатели УИК должны помнить
n_p_baranova
    Все председатели УИК должны помнить, что на них свалят ВСЕ уголовные дела, даже если они не причастны.

В Самарский областной суд

   от истца:
Барановой Натальи Петровны

ответчик: Территориальная
избирательная комиссия Ленинского района
г.Самары
443010, г.Самара, ул.Садовая 243

третье лицо:
Избирательная комиссия Самарской области
443001, г.Самара, ул.Садовая, 329


гражданское дело № 2-9/18

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Ленинского районного
суда  г. Самары от 01.02.2018 г.

     Я являюсь членом участковой избирательной комиссии (УИК) № 2902 в Ленинском районе Самары.
     После выборов (18 сентября 2016) я много раз обращалась в различные органы с заявлением о финансовых нарушениях на нашем избирательном участке №2902.

     12 июля 2017 года я обратилась в Ленинский районный суд с административным иском к ТИК Ленинского района.
     Судья Фомина И.А. определением от 14.07.2017 указала, что у меня не административный иск, а просто иск.
     Я не стала спорить, а просто исправила несколько слов в иске и подала иск заново 25.07.2017.
     В ходе рассмотрения иска, выяснилось, что Территориальная избирательная комиссия не является юрлицом. Это всего лишь подразделение Избирательной комиссии Самарской области. Поэтому по инициативе суда была привлечена в качестве третьего лица головная организация.
     По настоянию судьи я заказала экспертизу моей подписи на четырёх платёжных ведомостях. Хотя, эта экспертиза была излишней. То, что подписи членов участковой избирательной комиссии, и даже подпись главного бухгалтера ТИК Федорищевой Е.Н. – фальшивые, видно на глаз.
     Фальшивые платёжные ведомости хранились в Избирательной комиссии Самарской области. И заверены гербовой печатью третьего лица. Если председатель Территориальной избирательной комиссии Ленинского района Флигиль А.А. является всего лишь служащей Избирательной комиссии Самарской области, значит платить мне обязана головная организация.

     Слова судьи Фоминой И.А., написанные в решении, что фальшивые ведомости составлены и подписаны неким гражданином Челноковым В.В., которому государственный орган просто так, без отчёта, передал в личное пользование 130 тысяч рублей из государственного бюджета, противоречат и здравому смыслу, и материалам дела.
     Гражданин Челноков В.В. не имеет отношения к изготовлению фальшивых финансовых документов. Ну, кроме того, что вместо него кто-то расписался.
     Также главный бухгалтер ТИК Ленинского района не имеет отношения к изготовлению фальшивых финансовых документов.
     Подлинная подпись Челнокова В.В. есть в деле л.д.72.
     Подлинная подпись главного бухгалтера ТИК Федорищевой Е.Н. есть в деле л.д.73.

     Эти фальшивки были, так сказать, проверены и заверены (а скорее всего, изготовлены) главным бухгалтером Избирательной комиссии Самарской области Локтевой Еленой Михайловной. Её печать и подпись стоят на фальшивых документах.

     На основании изложенного, и так как экспертиза уже показала, что платёжные документы фальшивые
                                                                            П Р О Ш У:

     1. Решение Ленинского районного суда г.Самары от 01 февраля 2018 года отменить полностью и принять по гражданскому делу новое решение об удовлетворении моих требований.
     2. Возложить на Избирательную комиссию Самарской области обязанность по выплате причитающихся мне по закону денег.



22 февраля 2018 г.                                   Н.П. Баранова