?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Иск к территориальной избирательной комиссии
n_p_baranova
В Ленинский районный суд г.Самары
443041, г.Самара, ул.Рабочая, 21.


Административный истец Баранова Наталья Петровна


Административный ответчик: Территориальная
избирательная комиссия Ленинского района
г.Самары




АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании недействительными итогов голосования,
т.к. они основаны на ничтожных  документах −
протоколах об итогах голосования по выборам в Государственную и Губернскую думу
УИК № 2902 от 19.09.2016 г.


    19 декабря 2016 года я обратилась в Ленинский районный суд с заявлением о признании выборов по УИК 2902 недействительными, так как протоколы голосования являются ничтожными документами

    Федеральный судья Косенко Ю.В. вернула мне заявление с указанием, что мне надо переписать его по Кодексу административного судопроизводства.

    Итак, выполняя решение суда, я подаю своё заявление заново, уже как административное исковое заявление. Излагаю суть дела:

    22 сентября 2016 года я подала заявление о преступлении («явку с повинной»). Я утверждала, что на избирательном участке № 2902 подсчёт голосов не производился, и больше половины подписей в протоколах фальшивые.

    02 ноября 2016 года в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела против меня (и других членов УИК 2902), было написано, что все подозрения, которые я изложила в заявлении о преступлении – подтвердились. То есть:

1) бюллетени не считались;
2) голоса по кандидатам и партиям не считались и не оглашались;
3) члены комиссии в протоколах не расписывались;
4) вообще не было заседания комиссии по установлению итогов голосования.

    Итак, в официальном документе, в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, подтверждается, что итоговые протоколы выборов по этому участку – не подписаны.

    Кроме этого, в ходе открытого судебного заседания 8 декабря 2016 года были оглашены материалы проверки моего заявления о преступлении. Выяснилось, что, по крайней мере, троих членов участковой избирательной комиссии на участке вообще не было. Это:
Тихомиров Андрей Львович,
Ершова Мария Анатольевна,
Майоршина Елена Анатольевна.

    Вместо них на участке находились посторонние неизвестные люди. Эти посторонние лица работали со списком избирателей, выдавали бюллетени и на них, наверно, списывались деньги.
    Ну, деньги не главное. Важно, что в протоколах указаны эти фамилии. То, что подписи поддельные, это само собой, но даже фамилии членов комиссии фиктивные, что автоматически делает протокол ничтожным документом.

    После 8 декабря 2016 года, после суда, я сфотографировала эти документы проверки и прилагаю к административному иску.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.166 Гражданского кодекса, а также ст.68 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
ПРОШУ

    признать недействительными итоги голосования по выборам в Государственную и Губернскую думу 18.09.2016 г. на УИК № 2902, так как они основаны на ничтожных  документах − протоколах об итогах голосования.

    ХОДАТАЙСТВУЮ, чтобы суд запросил у административного ответчика (т.е. ТИК Ленинского района) Решение № 84 от 10.10.2016, о котором говорится в приложении № 3.


Приложения: 1. Госпошлина;
                       2. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.11.2016;
                       3. Письмо из Избирательной комиссии Самарской области от 20.10.2016;
                       4. Рапорт сотрудников ГУ МВД Самарской области от 31.10.2016;
                       5. Протоколы (4 штуки) итогов голосования от 19.09 2016.

02 февраля 2017 г.                                                    Н.П.Баранова




    Первое судебное заседание состоится 14 марта в 10-40. Ленинский районный суд, судья Косенко. На подготовительное судебное заседание административный ответчик не явился по неизвестной причине. Но зато судья Косенко привлекла к делу областную избирательную комиссию.

    За 5 лет после президентских выборов 2012 года ничего не изменилось.
    Нет, изменилось в худшую сторону.
    Теперь даже не нужны списки избирателей, не нужны карусели и вброшенные бюллетени. После выборов все члены комиссии уходят домой, остаются несколько человек, заполняют протоколы, без подсчёта голосов, цифры им спускают готовые, расписываются за всех, и − всё! Даже наличие видеокамер никого не смущает.
    Следователи, судьи, прокуроры, все в один голос твердят, что преступлением является только подделка бюллетеней. А протоколы подделывать закон якобы не запрещает.

    Полную запись с видеокамер, 24 часа − с 7 утра до 7 утра, я разместила в интернете.
Видео с участка:


    Любой может заглянуть и убедиться, что я, Баранова, говорю правду, следователь по особо важным делам Плотников говорит правду, председатель областной избирательной комиссии Михеев говорит правду:
    − бюллетени не считались;
    − голоса по кандидатам и партиям не считались и не оглашались;
    − члены комиссии в протоколах не расписывались;
    − вообще не было заседания комиссии по установлению итогов голосования.

    Через год, в 2018 году точно так же будут «выбирать» Путина, нашего «всенародноизбранного».


 

  • 1

Гласность и открытость

У нас снова гласность, отсутствие цезуры и открытость судебного процесса((
"Президент Владимир Путин утвердил правила, ограничивающие трансляцию судебных заседаний.
СМИ теперь запрещено вести трансляции с заседаний и проводить фото- и видеосъемку без разрешения судьи."

  • 1